谁说都是同质化,这几款8系就有不同风格

0

如果要在殊死一战的车圈找一个“打不死的小强”,我会首先想到腾势N8/9。

背靠比亚迪这个全球范围内的新能源大哥,作为旗舰SUV的N8/9,就是差了一口气。

车型没少迭代,技术没少给,但销量总是不温不火。

但这也是背靠大树的好处,无论之前摔的多惨,腾势手里永远有继续出牌的机会和筹码。

就在昨天,腾势N8又拿出了全新改款,亮点不少,但最吸睛的还是它的座舱。

1.1米的PHUD天际屏再加上30英寸大联屏,在天际屏尚未普遍、将火未火的当下,这套组合确实给座舱增加了很多新鲜感和视觉冲击。

事实上,在简约风和堆大屏的大逻辑下,如今的座舱设计固然同质化,但经历了一轮又一轮的迭代后,部分车型其实已经悄悄分化出了截然不同的风格。

这篇文章就一起看看,像腾势N8这样的8系车,在座舱设计上到底卷出了哪些有意思的解法。

大屏

尽管很多人吐槽大屏过度泛滥,但没人能否认,作为整个座舱的视觉和交互中心,屏幕已经成为整个座舱设计最最核心的一块。

既然如此,问题就变得既简单也复杂——都是大,如何大出不同?

腾势N8这次改款主屏大到30英寸,以至于下侧边缘已经接近手套箱开口。

这样的屏幕虽然足够大,但视觉上相对其他8系会显得空间更拥挤。

另外行车过程中如果需要操作工具栏,视线难免更靠下,驾驶者容易与道路之间出现更大的视野偏移。

足够大的视觉冲击和操作方便有时还是存在一定对立的。

核心行车信息、时间、音乐等,全新腾势N8则选择放在天际屏上,没有挖一个大坑布置HUD,让仪表台显得更完整,讨厌HUD的朋友也许会很喜欢。

蔚来也用了类似的设计,只不过天际屏放到了仪表台靠近驾驶者的一侧。

作为整个座舱的横向视觉参考线,蔚来这样布置天际屏会显得座舱更规整和有秩序,信息排布很简约,不过跟HUD显示的内容有重复。

相比功能性,个人觉得这块天际屏的氛围感要更强。

理想和极氪用的是比较主流的双联屏。

其中i8由于还没用到最新一代的理想座舱,所以双联屏中间还有黑条,方向盘屏幕也没去掉。

而极氪的仪表屏被仪表台包覆,这种设计处理看起来比较接近油车。

问界M8和智己LS8的屏幕设计都自成一派。

问界M8用的是与M9同款的三联屏,从2023年到现在,问界对这块三联屏的打磨的确越来越精细。

无论是圆角处理、用料,还是整个的UI设计,三联屏给人的感受都愈发显得精致。

如果能彻底取消黑边,让三块屏变得无界,相信体验会更上一层楼。

智己LS8主驾是带状屏,副驾则是矩形屏。

并且副驾屏还往前推,可以想到它是考虑到了副驾看屏幕有更好的视角,但代价就是整个座舱看着比较杂乱。

其实无论屏幕形态怎么变,初衷都是为了更好的人机交互。

但问题在于,当交互入口全部押注在屏幕上,哪怕是腾势N8这样30英寸的巨幕,实操起来依然难免存在层级深、盲操难的问题。

驾驶者的视线如果被强行锁定在屏幕上,那么操作成本和注意力消耗都会上升,随之而来的就是分心与潜在风险。

正因如此,即使语音功能越来越完善,被大屏一时赶走的物理按键,如今正被各家车企重新请回来。

物理按键

这些物理按键的设计都遵循着两大规律。

一方面是常用功能一键触达,驾驶者熟悉之后自然可以盲操;另一方面则是稍微抬抬手就能在中央扶手上操作,更加简单方便。

全新腾势N8和极氪8X采用了按键+旋钮的物理控制组合,如果上一辆车是油车的话,那么大概率可以无缝切换。

蔚来ES8应用了早在ET9上就搭载的灵犀岛。

它没有具体的物理按键,操作逻辑有些电脑触控板,左按右按、单指双指都能对应不同的功能,而且拥有丰富的自定义权限。

设计上的确看起来更简洁和有科技感,但初次使用的时候,由于没有清晰的标识,会导致适应成本会稍微比直接的物理按键高一点。

问界M8除了双闪就没布置别的常用功能物理按键了,方向盘交互也集成到了两个滚轮上。

类似于除雾、空调这样的高频功能,在问界M8上要么触屏控制,要么就是让小艺帮忙了。

理想i8也基本没什么物理按键,核心交互都在屏幕或者理想同学那里。

另外从i9的座舱设计不难预想,下次i8改款方向盘按键也会进一步简约化,变成拨片加面板的组合,方向盘交互变得更清爽明白。

如何布置物理按键,很大程度上代表着车企如何思考最便捷的人机交互。

全触屏曾经某种程度上就是智能化的政治正确,可这种政治正确显然带偏了交互设计方向。

经历这一轮实践后,大家才意识到,全触屏其实是智能化的“过犹不及”。

还好,物理按键并没有死,按键、滚轮、旋钮、触控板,这些曾经出现的交互形态在智能技术的催化下反倒有了新生命。

不可否认的是,在物理按键被赶走的几年,也是语音助手突飞猛进的几年。

但二者并不是非此即彼的替代关系,毕竟有的时候,一个手指头戳过去还是比动动嘴来的更安静、更高效。

写在最后

屏幕和按键,构成了整个座舱的交互骨架,它往往决定着人与车之间会建立起一种怎样的默契。

而在骨架之外,型面的切割、用料的碰撞、色彩的搭配,则是座舱的皮肉,这些全看各家的审美和设计功底。

现如今的智能汽车,其实空间还是那个空间,但大量集成化之后,能用的组合元素越来越少了。

大屏和语音取代了相当一部分物理按钮,潮流的简约风则让线条也变得横平竖直。

这其实极度考验设计功底,毕竟元素越少,做起减法来就越难藏拙。

而由此导致的设计同质化也越发严重,但好在总有车企不甘于同质化,不同的设计思维和审美,依然在催生出截然不同的风格。

大家最喜欢哪一家的座舱设计?欢迎评论区讨论。

 

Comments are closed.

沪公网安备31010702009402号
沪ICP备2021023909号