P2.5架构先进在哪里,是吉利混动系统的万金油吗?

0

过了今晚,A级插混SUV领域又多了一个选择——缤越PHEV,虽然价格比燃油版略贵,但我觉得还是物超所值。

刚好抢在上市前几天,在上海天马上赛车场体验了一次吉利PHEV家族产品,包括博瑞GE PHEV、嘉际PHEV、帝豪GL PHEV、缤越 PHEV以及星越PHEV。

在我的印象中,能做这种家族化产品体验的很少,因为没有能形成联动的技术路线,我记得上汽有PHEV家族试驾,马自达做过Skyactive系列发动机产品体验,所以不得不再次感慨一句,大吉利服气!

就产品而言,吉利汽车目前的五款混动车型已经涵盖了A级、A+级、B级的轿车、SUV以及MPV车型,它们都搭载了一套1.5TD+7DCTH的智擎·混动系统,也是未来吉利集团的主力混动系统,还会用于领克和沃尔沃的车型上。

这套系统包括一台1.5TD三缸增压发动机+7速DCTH双离合变速箱+电机+11.3kWh锂电池。这里面的核心就是这台7DCTH变速箱,电机采用P2.5架构,当然,这是吉利自己定义的。

行业内根据电机的位置将结构划分为P0-P4,其中P2电机在发动机和变速箱之间,P3电机在变速箱之后,而吉利P2.5结构是将电机集成在变速箱内部,通过齿轮与双离合变速箱偶数轴耦合,电机控制偶数挡,发动机则控制奇数挡,离合器模块共用,最终实现两个动力系统单独或者共同驱动车辆,实现最大扭矩输出。

这种动力分流方案类似于丰田THS、通用油电和插电系统,不同之处是由于电机只与变速箱的偶数轴耦合,所以在换档间隙有动力中断(类似纯燃油车的AT变速箱换档)。当然,这只是相对P2/P3架构与双离合变速箱配合的混动形式来说存在的缺点,与AT换挡的燃油车是一样的。

但好处是加速时,电机可以解耦,发动机通过变速箱的第7档直接驱动车辆行驶,而不用反拖电机,所以高速时油耗理论会比两田的混动车还出色。

例如2016款丰田凯美瑞混动版的市郊工况为5.3L/100km,本田雅阁混动版为5.0L/100km,而采用P2.5混动系统的博瑞GE PHEV市郊工况为才4.0L/100km。

当然,这里不是说吉利P2.5架构就比两田混动技术优秀,只是在某些条件下优势明显,低速工况油耗虽然没有日系那么极致,却也接近,而且远低于同级燃油版车型。

虽然节油率比日系技术差了一点,但动力方面却有过之,究其原因,除了涡轮增压的帮助,还有发动机本身没有采用效率更高的阿特金森循环,而是依然采用低扭更好的奥托循环。

拿缤越PHEV来说,综合最大功率190kW,最大扭矩415Nm,远超丰田双擎动力数据,百公里加速比缤越燃油版快了1秒钟,官方成绩6.9秒破百,是吉利PHEV家族中最快的。

至于与其它品牌的P2/P3插电混动车型相比,没电时的油耗就能看出彼此的技术高低。虽然唐P0+P3+p4三电机、名爵6的P1+p3电机动力数据很唬人,但你会发现,没电时的油耗也很感人,而吉利P2.5架构下的PHEV车型,没电时的节油性能也很稳定。

传统P2混动系统与双离合变速箱配合时无法用P2电机单独启动发动机,因此必须要为它配一个P0或P1电机或传统的12V启动电机才行。而P0电机与发动机一般是通过皮带软性连接的,无法解耦,当车辆高速行驶不需要频繁启动也不需要为电池充电时,P0电机就成为发动机的累赘而白白消耗能量了。

而且成本上,P2.5混动系统只需要在原纯燃油车的基础上加一台60KW的发电/电动机体机,一套电控系统,一个电池组就行了,无疑也节省了成本。

此外相较于P3架构,P2.5在空间占用率方面又有一定的优势。如果你去仔细观察缤越PHEV就会发现,它的车内空间和燃油版缤越几乎一样。

吉利PHEV车型的电池组采用T字型布局,11.3kWh的电池组被放置在车身中央通道和油箱位置;电机集成在变速箱内,所以都不侵占后排和后备厢空间,不会造成后排中央通道凸起太多。

除了PHEV,吉利P2.5架构也同样适用于HEV。在去年成都车展上,吉利就展出过一套以P2.5为基础的HEV混动系统,其外观与P2.5架构的PHEV一模一样,也是由 1.5T三缸发动机,7DCT双离合变速箱,以及与变速箱整合到一起的发电/电动一体机组成。

不同的是,发动机由奥托循环改成了米勒循环,电动机动力也减小了,由60kW,160N·m变成了40kW,130N·m,同样的,百公里油耗也更低了,才4.5L/100km,足以媲美日系双田的油电混动技术了。

由此可见,P2.5架构就是吉利混动系统的万金油,有缺点,但优势也比较明显,它像搭积木一样,使用不同模块便可以组成PHEV或者HEV,为混动领域打开了新的天地。

Comments are closed.