大众机器人“杀人”了,我家的冰箱会不会杀了我?

0

导语:“大众机器人杀人了!”,虽然是一条过度效应的新闻,但是足可以看出民众的恐慌。结果,我们发现,即使是深谙“智能”的人类,也在成日惶恐,并且正重金为遥远的未来做准备。

▍圣徳太子

最近,一条“大众机器人杀人”的消息,抖擞了太子的视力。原本以为这么一条标题党的杂皮新闻,成不了大气候,没想到7月1日发生的事故,撸了好几轮,至今还能看到跟进报道。

于是太子也按耐不住内心深处的劣根性(其实我是拒绝的,结果被拱出来跟热点,呵呵哒~),来喷一喷跟风的民众,你们到底在惊悚些什么鬼?

1

被绑架的事实

这条被疯狂复制黏贴的新闻,来源于FT金融时报驻法兰克福的记者克里斯·布莱恩特(Christ Bryant)的前线供帖。原文是长成这样的:

2

大意是:大众汽车在德国黑森州的卡塞尔工厂,有一台机器人突然启动,撞到了正在作业的技术员。技术员被压到了金属板上,送院后抢救无效死亡。

可是大家随手“ctrl+v”的时候,这场事故却变成汉尼拔猎杀沉默的羔羊:机器人突然发起“攻击”,一把“抓住”了技术员,把技术员“使劲压在”铁板上,导致重伤不治身亡。

FT中文网发布公告指出,有些媒体脑洞开太大,有些翻译也并没有被授权。同时,有些媒体老湿指责,夸大报道就是专业水平不够,还缺乏责任心。

3

后来,太子翻了翻外媒发现,外国的媒体老湿们,也有不少使用了“主动攻击”的语义。

4

外媒措辞里的“主动攻击”,(其实不止这些……)

受访的机器人专家教授们纷纷指出,这原本就只是一起工业事故,但是民众已经被好莱坞电影中的科幻唬弄过头了,再加上社交媒体上耸人听闻地添油加醋,才会造成这么轰动的讨论效果。

事实是,涉案的机器人杀手,远没达到能够犯下故意杀人罪的水平。

5

超现实的危机感

大众方面称,事故机是卡塞尔工厂六号生产间,用来生产电动发动机的重型工业机器人,和我们意淫的AI(人工智能)差距很大。

这种重型工业机器人,一般都会被关在安全笼子里,避免和人直接接触,所以基本上不会发生意外事故。

既然如此,那该技术员又是怎么被机器人“杀”掉的呢?因为,他进到安全笼内干活了……当时,与他一同作业的同事,呆在安全笼外,就毫发无伤。

大众当然对机器人也有安全防护措施,但是事故发生时,不幸的技术员正在配置“安全防护”软件……所以说,这概率实在是太低了……

6

大众称,事故极有可能是由于人为疏忽导致的,更多细节仍在调查。可以肯定的是,最后的新闻效应远远超过了新闻价值。公众对于机器人,或者说对于AI的期许和恐惧,都太超现实了。

AI的风险都是意淫的?其实极客们真的在恐慌

如果说我们对于AI的敬畏 ,大部分是源自无知,那么一些资深土豪极客对AI的担心,可能更加深切一些。这其中包括了比尔·盖茨,还有动作很多的特斯拉老板埃隆·马斯克。

7

埃隆·马斯克

小马发起了一个非盈利的开放慈善事业计划和未来生命研究所,有建树成果的研究员,就能得到银子打赏。该研究的目的,是为了预防AI越来越澎湃的发展带来的灾害。

马斯克在今年1月投了1000万美元到这个项目里,到现在为止,已经有37个团队分到钱,共计700万美元。其中,牛津大学捞的最多,有150万美元。

这些团队的研究方向很广泛,包括和AI相关的法律问题,总体来说比较贴近实用。

主要集中在一个问题:当有朝一日AI独立地在社会中运转的时候,对人身或财产造成伤害,谁将对之负责?

比方说,如果谷歌自动驾驶车闯了红灯,或者撞倒了人,谁来收罚单或者法院传票呢?

8

太子还知道有一个研究团队,吭哧吭哧地在做指南,好让嵌入AI的计算机知道,怎么向人类解释每一个动作背后的逻辑意义。

这个东西的目的,就是帮人解释“AI选择解决方案的逻辑”,方便日后AI更好得融入人类的生活。

虽然现在看来,这些研究似乎是“高薪养闲”的然并卵,但是在很遥远很遥远的未来,或许他们是我们逃过AI反扑的利器?太子有种感觉,我是活不到那一天的。

9

Comments are closed.