上汽电商:象征意义大于实际意义

0

文/赵奕

前两天看了一部BBC的纪录片,讲述气候变暖,海平面上升的事情,叫《地球沉没》。片中,科学家乘着游艇在佛罗里达的迈阿密海滨驰骋,他指了指滨海 的一片别墅区说,瞧瞧这片刚建好的街区,得有10亿美元吧。不过也许不久的将来,开发商就得用推土机把它们铲掉了,海平面上升1米后,所有的滨海资产都将 一文不值。

海平面每1尺的抬高,都让全球的海滨资产在减值,但不可否认的是,海滨仍旧是投资重地,这种现象去海南看看各种“湾”就一清二楚。

我举这个例子是想比照一下本月底就要上线电商网站,上汽集团独立电商平台“车享”,这个圈子里传了好久,预热好久的电商平台,就要粉墨登场了。电商是这两年最火的词了,上汽集团显然又一次站在了全行业的前头。

不过,站立潮头并不是件容易的事,厂家发起的整车电商平台显然会像迈阿密海边那一栋栋别墅似的,它们拗不过大势。

车享将会面对如下三重困境:

第一,品牌将仅限于上汽集团内部。也许有人会说,上汽内部品牌已经很多了。但大众、斯柯达、凯迪拉克、雪佛兰、别克、荣威、名爵、五菱、宝骏;仅仅是国内在售品牌的十分之一强。

能不能拉别的厂家入伙呢?这是独立电商平台啊,我想说基本不可能。举个例子,上汽通用金融(GMAC-SAIC)的汽车贷款服务,人家是帮忙卖车 的,金融对各个行业都像“水”一样,非常容易渗入,但是它现在服务了多少品牌呢?一个干了10年的企业,一个全国最大的汽车信贷企业,都渗透不进其它厂 商,车享将很难囊括其他厂商的品牌。

第二,针对以上这点,可能上汽会觉得无所谓其他品牌进驻进来。消费者要买我的,自然会到我的网站来看,我的网站来买,因为这是我唯一的Online渠道。

不过,这种“自娱自乐”的想法,首先在集团内部就没有统一,比如“长子”上海大众吧,人家特别想和苏宁玩。

比照更有品牌拉动力的苹果,苹果官网上也做电商,但大家可以去统计一下,有多少人买苹果通过官网呢?它的各种销售渠道,其中哪一条都超过官方网站吧。因此,如何突出车享在整个销售中的份额将成为重大问题。

很有可能出现进退两难的情况,即设为唯一的电商渠道,则放弃了诸如天猫、汽车之家、易车这一片森林;如果不设为唯一的电商渠道,那基本会沦为摆设。

第三,当然车享的推出,不仅将成为车享与天猫、汽车之家、易车之间的PK(因为这些网站和车享将形成多层次的线上渠道),甚至是车享与原先经销商体系的PK,后者将成为一个非常棘手的矛盾。

苏宁为了解决易购和实体平台的之间的同价问题,估摸张近东已经“拼了”,刚刚公布的苏宁业绩快报显示,去年利润总额为1.45亿元,较上年同期的32.42亿元大幅下降95.5%。

所以壮士断腕的事情,上汽要做好准备。它面临的还是两难选择,假如线上便宜,会吸引人气,但会损失业绩。如果线上不便宜,估计毫无吸引力。(后头一种情况会居多,即便线上线下同价,实体门店的销售总能变出些维修基金、装潢之类的东东来集客)

此外,所有线上销售后的服务,会不会对接已有的4S体系,还是另有渠道。新车销售本来不赚钱,经销商靠返点来盈利,经销商凭什么吃力不讨好地来对接电商平台销售的产品呢?

所以,虽然“车享”在车商中抢了先机,符合上汽带头大哥的风范,不过,对于诸多实际问题,它的意义更多在象征意义上。

til

Comments are closed.